Недавно ковырял NES-100-12, с целью

Недавно ковырял NES-100-12, с целью переделки под зарядное устройство для АКБ, слишком фигово работало ограничение максимального тока ("тикал" вместо линейного снижения выходного напряжения). Так вот там самопитание сделано прямоходом (от производителя). При изменении ШИМ амплитудное значение напряжения самопитания не менялось. На мой взгляд, обратоноходовое можно применять при использовании ОС по напряжению самопитания (без оптопары). Но настаивать не стану. Если БП стабилизирован и регулировка выходного напряжения не требуется, то можно и так оставить.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Baru-baru ini memilih SPN-100-12, dengan maksud untuk modifikasi di bawah charger Battery, terlalu figovo bekerja untuk membatasi arus maksimum ("berdetak" bukan pengurangan tegangan linier output). Jadi samopitanie tidak adalah prâmohodom (dari produsen). Bila Anda mengubah PWM tegangan amplitudo nilai samopitaniâ tidak berubah. Menurut pendapat saya, Anda dapat menggunakan obratonohodovoe jika Anda menggunakan OS samopitaniâ tegangan (tanpa OPTOS). Tetapi saya tidak akan mengatakan. Jika BP stabil dan menyesuaikan tegangan keluaran tidak diperlukan, maka Anda bisa meninggalkan.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Baru-baru ini mengambil NES-100-12, untuk tujuan perubahan dengan charger untuk baterai, terlalu menyebalkan bekerja batas arus maksimum ( "berdetak" bukannya pengurangan linear dari tegangan output). Jadi ada latch dibuat pryamohodom (dari produsen). Ketika mengubah PWM kait nilai amplitudo tegangan tidak berubah. Menurut pendapat saya, obratonohodovoe dapat digunakan bila menggunakan tegangan OS kait (tanpa optocoupler). Tapi aku tidak akan memaksa. Jika BP stabil dan penyesuaian tegangan output tidak diperlukan, adalah mungkin dan meninggalkan.